Autor: Jacek Derejski (jdski_at_microplus.ca)
Data: Thu 21 Nov 1996 - 08:47:14 MET
At 11:46 PM 11/20/96 +0100, you wrote:
>>>Z tych powodow pisze ten tekst z 17' Noki 447Xi przy 82Hz.
>>>Piotr
>>>
>>A ja czytam z Samsunga 17GLsi przy 85 Hz. :-)
>
>A powinniscie miec ok.100Hz. :)
>
>Radoslaw Poplawski (radekp_at_geocities.com)
No wiec mamy 105 Hz. :)
Rozdz. 1024x768 (16 Bit),
Karta Matrox Mystique
Monitor Samsung 17Glsi.
Jest to wielkosc maksymalna jaka udalo mi sie uzyskac.
Przy 106 Hz i wiecej, monitor strajkuje. :(
W danych tech. karty i monitora pisze, ze jedno i drugie moze 130 Hz.
Ale to tylko chyba na papierze.
Mala dygresja.
Przez 2 lata wpatrywalem sie ze lzami w oczach w takie cos 14 calowe,
marki IBM (PS 2) z Cirrus Logic 54x costam na pokladzie.
Moim skromnym zdaniem, sprzedawanie i uzywanie
(co jest niestety bardzo powszechne do dzis) tego typu
kart graficznych i monitorow, powinno byc prawem zakazane
pod kazda szerokoscia i dlugoscia geograficzna.
Patrzac tak w sklepach na te "wspaniale markowe maszyny" typu
.................................... <--- tu wstawic dowolna nazwe np. IBM
Aptiva
z tymi malutkimi "monitorkami" typu "rybie oko" i CENY stojace obok,
+ komentarz pana zachecajacego do zakupu typu - co ten komputer moze,
mysle sobie: Jakimz ja bylem ciezkim idiota kupujac kiedys cos takiego.
Przeciez za te pieniadze to................
NIECH ZYJA SQUADAKI !!!!
i lista PECET :)
Pozdrowionka dla wszystkich.
Dla S.D. tez.
Jacek
jdski_at_microplus.ca
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Tue 18 May 2004 - 12:56:59 MET DST