Re: Czy to prawda, ze Caviar typu 21200 to nieudany model ?

Autor: Janusz Radzieńczak (pcplusch_at_medianet.com.pl)
Data: Tue 05 Nov 1996 - 17:47:06 MET

• Następna wiadomość: Piotr Sobczak: "Re: EDO vs FPM (test)"
• Poprzednia wiadomość: Radoslaw Poplawski: "Re: Podkrecanie procesora!"
• Przypuszczalnie w odpowiedzi na: Mariusz Mroczkowski: "Czy to prawda, ze Caviar typu 21200 to nieudany model ?"
• Następna w wątku: Gregorio Kus: "Re: Czy to prawda, ze Caviar typu 21200 to nieudany model ?"
• Wiadomości sortowane wg: [ datay ] [ wątku ] [ tematu ] [ autora ] [ załącznik ]

----------
> > Kupilem ostatnio Caviarka typu 21200.
> > Od znajomego uslyszalem, ze to nieudany model, ktory podobno czesto pada.
> > Czy to prawda?
>
> a ja slyszalem, ze blondynki czesciej choruja na kile niz brunetki.
> czy to prawda?
>
> karpio

Prawda! (Tak mowi znajomy doktor).
A duze Caviary (zwlaszcza 31000 faktycznie padaja czesciej niz te mniejsze.

Janusz

• Następna wiadomość: Piotr Sobczak: "Re: EDO vs FPM (test)"
• Poprzednia wiadomość: Radoslaw Poplawski: "Re: Podkrecanie procesora!"
• Przypuszczalnie w odpowiedzi na: Mariusz Mroczkowski: "Czy to prawda, ze Caviar typu 21200 to nieudany model ?"
• Następna w wątku: Gregorio Kus: "Re: Czy to prawda, ze Caviar typu 21200 to nieudany model ?"
• Wiadomości sortowane wg: [ datay ] [ wątku ] [ tematu ] [ autora ] [ załącznik ]

To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Tue 18 May 2004 - 12:54:56 MET DST