Autor: Ryszard Januszek (rysjanus_at_ite.ite.pwr.wroc.pl)
Data: Tue 05 Nov 1996 - 07:44:53 MET
In article <01bbca5d$fa1a0880$21a9ccc2_at_zsee.edu.pl>, "Luck" <brak_at_waw.pl> wrote:
>Od miesiaca posiadam procesor AMD K5 100 MHz. Byl on kupiony na gieldzie.
>Mialem z nim problem, otoz zacinal sie w grach. Gram, i nagle trach -
>zawiesil sie. Na INTEL-u Pentium 100 w tym samym komputerze wszystko
>chodzilo jak trza. Walczylem z tym AMD K5 i doszedlem do tego, ze jak
>obnize czestotliwosc do 90 MHz, to chula jak INTEL. Prawdopodobnie byl to
>szlif. Ale oddalem go i dostalem nowy. W grach sie nie zacina, ale mam co
>do niego watpliwosci. W Nortonie Sysinfo pokazuje 394,9, ale za to v overal
>(czy cos w tym rodzaju) ok 50. Jak na taki komputer to troche malo. Takie
>male wyniki mialem, jak PENTIUM-a podkrecalem na wiecej i juz prawie nie
>wyrabial. Nie wiem co o tym sadzic. Czyzby kolejny szlif...
>
Tak sie zlozylo ze musialem w ostatnim czasie dokonac modernizacji
laboratorium, i z braku kasy w instytucie postanowilismy sami zlozyc
komputery. Z tego powodu zamowilismy w hurtowni procesory p75. poniewaz jednak
nie hurtownia nie mogla ich nabyc (ot polski kapitalizm) zgodzilismy sie na
K5-100. Niestety na osiem procesorow szesc to byly szlify. dwa pozostale
mialy zlotego garba i te hulaly na 100 MHz. Pozostale po puszczeniu na 75 tez
dzialay popranie. Cecha ich szczegolna bylo to iz numer seryjny mialy
wydrukowany na tasmie samoprzylepnej. Po wymianie w hurtowni na inne (te mialy
numer seryjny naniesiony sitodrukiem dzialaja na setce.
Tak a propo nie sadze by szlifowano k5-90 na k5-100 za mala roznica w cenie.
Rysiak
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Tue 18 May 2004 - 12:54:52 MET DST