Autor: Pawel Pyk (pyk_at_ccgate.ari.ch)
Data: Mon 30 Sep 1996 - 17:44:40 MET DST
Elektroprojekt Lodz wrote:
> Cos mi sie widzi, ze Epson Stylus Color IIs to jest jednak CMY+K,
> natomiast Stylus Color II (bez 's') jest CMYK.Czyli roznica jak miedzy HP600 i HP660 (CMYK,CMY+K)
> Do zalet obu dopisalbym, ze:
> a) tusz nie rozmazuje sie pod mokrym palcemZ HP mam problemy polegace na niemozliwosci uzywania mazakow do zakreslania, ma wydruku.
Tusz jest chyba na bazie wody (wyjatek HP850 i ...(?)). Do Canonow widzialem folie transferowe na tkaniny
nie wiem czy instnieje cos takiego do HP (chyba instnieje dla Epsonow)
> b) bardziej przydatna pod DOS (ogonki Latin2+Mazovia)HP 600/660 pod WP51 dla DOSa drukuje sliczne polskie literki, jakos jest w stanie poskladac Latin2,
nie znam PCL ale jakos to dziala, wyglda ze juz 540 to potrafila.
> c) kompatybilna programowo z 24-iglowymi Epsonami, co pozwala
> uzyc ze starszym oprogramowaniem i (czesciowo) zalatwia
> sprawe mniejszej popularnosciHP jest kompatybilna ze straszymi Laserjetami. Do tego drivery sa wszedzie.
Epson jest chyba cichszy (moim zdaniem). Ma lepsza technike "tonowania" (chyba). Swoja droga do radze wziac
jakies testy porowanawcze z PC Word czy PCM.
> Pozdrowienia
>
> --
> Slawek Kos -> elpro_at_lodz.pdi.net
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Tue 18 May 2004 - 12:54:19 MET DST