Re: Dlaczego nie w [bylo: Re: Windows 95 => Skandal 95]

Autor: Piotr Trzcionkowski (trzcionk_at_us.edu.pl)
Data: Mon 30 Sep 1996 - 00:57:14 MET DST


23 Sep 1996 01:19:48 +0200, formatc_at_bevy.hsn.com.pl (Jaroslaw Tabor)
napisal(a):

>On Sun, 22 Sep 1996 21:30:37 +0200, Grzegorz Bodaszewski wrote:
>
>>trzcionk_at_us.edu.pl (Piotr Trzcionkowski) wrote:
>>
>>>>Ale jezeli na tym 850 jest to jedyna partycja i Warp z niej startuje,
>>>>to sformatowal Ci ja jako FAT, a nie HPFS, niezaleznie od tego,
>>>>co mu kazales przy instalacji :-)))
>>>
>>>Nic podobnego sformatowal HPFS (o to chodzilo). Byla to jedyna (oprocz
>...
>>
>>Ma powod - dopoki nie zaladuje sterownikow, musi sie posilkowac
>>BIOS-em przy starcie. Mam niejasne wrazenie, ze filesystem HPFS
>>...

>Problemem chyba nie jest jakas tam magiczna liczba cylindrow tylko
>problemy z przeformatowywaniem dysku z FAT na HPFS. Jak partycja jest
>sformatowana na FAT to przy instalacji zostanie FAT-em.
>Trudno zgadnac dlaczego tak sie dzieje.

A to juz dosc prawdopodobne.

>...
>z partycja 2.5GB na komputerze ktory normalnie nawet nie wykrywal
>tego dysku. Stad wniosek ze OS/2 nie korzysta tu bezposrednio z BIOS-u.

To wiadomo, ale chodzilo o moment startu kiedy system rzeczywiscie nie
jest jeszcze wczytany.

> ( Jaroslaw Tabor )

Piotr Trzcionkowski
tel. +48 (0-32) 1-284-907
mailto:trzcionk_at_us.edu.pl
http://www.cto.us.edu.pl/~trzcionk



To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Tue 18 May 2004 - 12:54:17 MET DST