Autor: Jaroslaw Tabor (formatc_at_bevy.hsn.com.pl)
Data: Sat 28 Sep 1996 - 00:07:48 MET DST
On Fri, 27 Sep 1996 09:18:23 +0200, Tomasz Jarnot wrote:
>NIe rozumiem jednej rzeczy... na rynku jest doskonaly archiwizer RAR -
>kompresja przebiega dosc sprawnie, wspolczynniki kompresji lokuja go w
>pierwszej trojce ( sprawdzalem losowo wybrane katalogi - RAR ustepowal w
>szybkosci PKZIPowi, ale kompresje mial lepsza, takze lepsza niz ARJ i
>LHA, nie wiem jak z UltraCompressorem ). Dlaczego wiec nie uzywac tego
>archiwizera ( jest poza tym bardzo przyjazny ze wzgledu na interface ).
>A tutaj sie rozstrzasa problemy kompresji za pomoca LHA, ktory nie jest
>ani szybki ani wydajny...
Przyzwyczajenie. No i lh32 jest freeware.
> Jurand
via E(ir)mail...
_________________________________
( Jaroslaw Tabor )
) Format Computing (
( 04-921 Warszawa )
) www.hsn.com.pl/home/formatc (
(_________________________________)
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Tue 18 May 2004 - 12:54:15 MET DST