Autor: Jaroslaw Tabor (formatc_at_bevy.hsn.com.pl)
Data: Fri 27 Sep 1996 - 23:59:44 MET DST
On Fri, 27 Sep 1996 09:07:20 +0200, Tomasz Jarnot wrote:
>On Fri, 27 Sep 1996, Jaroslaw Tabor wrote:
>
>[ cut ]
>
>> nawet po kilka miesiecy - watpliwe znikaja po kilku dniach. Zaoszczedzone
>> pieniadze mozna wlozyc np. w 512 cache.
> ^^^^^^^^^^^^
>Mam w zwiazku z tym jedno pytanie - jak duze jest przyspieszenie pracy
>plyty po rozszerzeniu cache do 512 kb ?
Jest to silnie zalezne od rodzaju uzywanego oprogramowania. Najwiekszy
wzrost jaki widzialem to 7-mio krotne przyspieszenie dzialania pewnego
programu obliczeniowego, po wymianie P100 na P133 i powiekszeniu cache-u
z 256 na 512. Przy typowych programach zysk moze byc znacznie mniejszy
rzedu 5-10%. Cena 256 kb cache jest teraz na tyle niska ze mozna zaryzykowac.
Gorzej na pewno nie bdzie :))
>>
>> Dorzucilbym jeszcze ATI Mach64. Troche juz stary model ale szybka i dobrze
>> dziala z wiekszoscia programow i systemow. Ma dobrze dopracowane i stabilne
>> drivery ( ost. wersja 2.22 ) i kilka ciekawych funkcji. Ostanio pojawia sie w wersji
>> z tunerem TV. Cena ok 240+VAT (orientacyjana)
>>
>
>Nooo co do ATI to sie dosc mocno zalamalem - przeciez to jest anemia a
>nie karta... wyniki w WinTach-u sa gorzej niz zenujace - widzialem
A to ciekawostka. Ja ma ATI Mach64 z 2MB RAM i na oko widac ze chodzi
duuuuzo szybciej niz S3 764V+. Testow specjalistycznych nie robilem,
ale z kilku kart ktore porownywalem optycznie (scrolling w grafice, ACAD, Corel)
wyszlo mi ze jaest najszybsza.
>LocalBusy pracujace szybciej :) NAtomiast ciekawa moze byc jako komplet z
>Tunerem...
> Jurand
via E(ir)mail...
_________________________________
( Jaroslaw Tabor )
) Format Computing (
( 04-921 Warszawa )
) www.hsn.com.pl/home/formatc (
(_________________________________)
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Tue 18 May 2004 - 12:54:14 MET DST