Autor: Jaroslaw Tabor (formatc_at_bevy.hsn.com.pl)
Data: Mon 23 Sep 1996 - 11:32:08 MET DST
On Mon, 23 Sep 1996 10:27:36 +0200, Tomasz Jarnot wrote:
>> Teraz to ty walnales... Porownywalem Connera (jeszcze wtedy) CFS (!) 1275 z
>> Caviarem 1.3GB - nie znam numeru, to bylo takie gowno, ktore pracowalo tylko
>> w mode3 mimo, ze wszystko naokolo juz w mode4.
>> Kopiowanie 60MB danych (b.dlugie pliki) na WDC trwalo ok. minuty, a Conner
>> zszedl ponizej 50s (cos ok. 45s - nie pamietam dokladnie, to bylo z rok temu).
>> Dysk CFA bil tego WuDeka na glowe.
>>
>
>Czytaj dokladnie to co pisze... porownywales Caviara 31200 - on ma Pio3,
>trzeba bylo sobie porownac z Caviarem 21200. Stawiam ci skrzynke browarow
>jezeli pokazesz mi, ze Conner CFA jest od takiego Caviara szybszy...
>
> Jurand
>
Szybszy nie szybszy... Mam u siebie w jednym komputerze Connera 540MB
baaardzo starego, nie jest demonem szybkosci ale od kilku lat dziala bez zarzutu.
W tym samym czasie w drugim komputerze obok wyminilem 2 WD-eki (1.2 i 2.1GB)
z powodu padniecia (bad-y).
via E(ir)mail...
_________________________________
( Jaroslaw Tabor )
) Format Computing (
( 04-921 Warszawa )
) www.hsn.com.pl/home/formatc (
(_________________________________)
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Tue 18 May 2004 - 12:54:07 MET DST