Autor: AP Stopa (apozn_at_gdansk.sprint.pl)
Data: Fri 20 Sep 1996 - 01:48:14 MET DST
Michal Tyrala wrote:
>
> warta_olsztyn_at_telbank.pl (Grzegorz Bodaszewski) wrote:
>
> > >Ja i tak uwazam ze odsylanie pliku to zwykle cham...o a nie kultura,
> > >starczy zwykluy e-mali.
>
> > Zwyklym i ordynarnym chamstwem jest wysylanie na liste pliku
> > o dlugosci kilkuset kB, ktory odbierze kilkadziesiat lub
> > kilkaset osob - z czego polowa przy uzyciu modemow po 17 gr za
> > 3 minuty - a zawartosc pliku moze byc interesujaca najwyzej
> > dla kilku z nich.
> > A "chamstwu w zyciu nalezy sie przeciwstawiac silom i godnosciom
> > osobistom" - stary cytat, ale zawsze aktualny.
> > Gdybym to odebral w calosci - a nie odebralem, bo po minucie
> > ciagniecia przez modem przerwalem - tez bym odeslal.
>
> Tak sobie mysle, ze ja jednak bym raczej opier***** przez email - pol mega to
> duzo, a zapychac lacza kalem... nie wypada...
>
> pozdrawiam,
>
> --
> Michal Tyrala
> kbns_at_zeus.polsl.gliwice.pl
> [kbns_at_boss.iele.polsl.gliwice.pl]
OK
Ja tez mysle ze nadawca tego pliku juz sie dosc naczytal na ten temat
i "szamba" z newsow mie bedzie wiecej robil :)))))))
Co zas do Netykiety do duzo ma do zyczenia ;)
Pozdrawiam
--
^ Adam P. ^
mailto:apozn_at_gdansk.sprint.pl
mailto:apoznach_at_itnet.com.pl
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Tue 18 May 2004 - 12:54:03 MET DST