Autor: Tomasz Jarnot (jurand_at_zeus.polsl.gliwice.pl)
Data: Thu 19 Sep 1996 - 09:22:25 MET DST
On Thu, 19 Sep 1996, Pawel Gluszynski wrote:
>
> A opropos slabych wynikow w porownaniu z S3 Trio 64V+ z 2 MB
> to wlasnie ja wymienilem na Lightspeed. S3 sypala mi sie
> bez przerwy, nie mowiac o tym, ze zanim ja kupilem to musialem
> wybrac z czterech egzemplarzy (smieci na ekranie). Moze winna
> jest konfiguracja komputera, ale np. Cyrusem nie milaem problemow,
> tylko, ze byl za wolny do obrobki grafiki wektorowej.
>
Hmmm z moich doswiadczen ( a instalowalem S3 i to rozne na roznych
plytach ) wynika, ze S3 to jedne z lepszych kart na rynku przede
wszystkim ze wzgledu na szybkosc ( rewelacyjna jak na ich cene )
I nie mialem zdnych problemow typu smieci na ekranie... Aha oplaca sie
brac karty S3 oparte na kosciach EDO - chodza 10% szybciej niz zwyczajne :)
Jurand
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Tue 18 May 2004 - 12:54:01 MET DST