Re: problem: rockwell & windows 3.1

Autor: Marek Ciesielski (marekc_at_gryzmak.lodz.pdi.net)
Data: Wed 18 Sep 1996 - 19:41:43 MET DST


Dnia Tue, 17 Sep 1996 22:55:19 GMT, hello_at_waw.pdi.net (Dominik
Ostrowski) napisal(a):

[...]
>
>Teraz moze troche wyjasnien jesli chodzi o PDI...
>

>PDI ma obecnie 2-Mbps-owe lacze do TPSA (konkretnie do Polpaku-T)
>i NIE MA ZADNYCH FILTROW. Jesli ktos bedzie puszczal herezje, ze
>PDI ma filtry 9600 lub ze mozna sie z nimi polaczyc tylko na
>14400/57600, to obiecuje, ze zforwarduje maila do Pani Dyrektor, a
>ona kupi pistolet i.... :-)))

Cale nieporozumienie moze wynikac stad, ze do PDI mozna laczyc sie
uzywajac PPP lub jego emulacji SLIRP. Jezeli ktos uzywa SLIRP'a to w
jego .profile znajduje sie wywolanie do SLIRP'a, a jeden z parametrow
mowi o szybkosci polaczenia. Jezeli ktos ma wpisane 9600, to mimo, ze
po obu stronach sa modemy 28800, transmisja bedzie miala szybkosc
tylko 9600 :)

>Sam na codzien uzywam Zyxela U-1496 B i nie mam zadnych problemow
>z polaczeniem sie na 14400/57600 tudziez 16800/57600. Polaczenia na
>2400 zdazyly mi sie slownie 3 razy przez rok. Z tego co wiem ludzie
>posiadajacy szybsze modemy lacza sie na 28800 i tez nie maja z tym
>wiekszych klopotow. Ach ten cholerny rockwell!

Ja mam ZOOM 28800 (oczywiscie na rockwell'u) i nie zdazylo mi sie,
abym polaczyl sie nizej niz 28800 :)
Duzo zalezy od "miejscowej" centrali, jakosci linii i... pogody :)

>Y tym optymistycznym akcentem...
> Pozdrawiam
> Dominik
>

                        Marek Ciesielski

   \ | ___|
  |\/ | |
  | | | marekc_at_gryzmak.lodz.pdi.net
 _| _|\____|



To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Tue 18 May 2004 - 12:54:01 MET DST