Autor: Gregorio Kus (Grego_at_RMnet.IT)
Data: Fri 06 Sep 1996 - 09:54:09 MET DST
On Fri, 6 Sep 1996 09:11:08 +0200, Michal Rok wrote:
>Czy wiecie ze Intel poprawil swoj benchmark iCOMP2.0, zeby "polozyc
>wiekszy nacisk na 32bitowe aplikacje"?
i mial racje.
i dlaczego obluda?
>Wyglada na to ze w 16bitowych PPro rzeczywiscie nie chodzi tak predko
>jakby ktos mogl pomyslec ;)
Intel od razu uczciwie (nie ma co chwalic, bo za duzo niezaleznych
laboratoriow zeby to mozna bylo ukrywac) przyznal ze PPro jest
optymalizowany pod katem 32bitow, a 16bitow zostalo wlasciwie
olane a pozostawione wylacznie dla zachowania kompatybilnosci
w dol. Nie zapominajmy ze Intel zaczal prace nad PPro kiedy 486
wchodzilo dopiero do produkcji. Mial prawo oczekiwac ze do tego
czasu NAWET jego nalepszemu kumplowi w interesach uda sie splodzic
prawdziwy system 32bitowy dla ludu.
Grego
-- /------------------------------------------------------------------ Gregorio Kus Grego_at_RMnet.it Grego_at_cyberspace.org ROMA, Italy http://www.RMnet.it/~grego Grego_at_FreeNet.hut.fi
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Tue 18 May 2004 - 12:53:44 MET DST