Autor: B. Ryszard Jasicki, Serwis Komputerow Osobistych (rjasicki_at_telbank.pl)
Data: Sat 29 Jun 1996 - 22:49:25 MET DST
At 17:04 29.06.96 +0200, you wrote:
>> Teraz zgoda. Gdy komus komputer potrzebny do zabawy to szuka ladnego
>> srodowiska. Ten kto chce powaznie ;> popracowac - ten szuka
>> rozwiazan przede wszystkim skutecznych, chocby i kosztem urody (to
>> wlasnie ja) i problemow z grami.
>Sorry, ale ze screenow, jakie widzialem wynika, ze OS/2 jest jedynie
>nienajpiekniej wykonczony, a samemu mozna ustawic duuuuzo ladniej niz
>pod G'95 (G jest specjalnie, chyba wszyscy wiedza dla czego)
>
>Lech Wiktor Piotrowski
>
Oczywiscie.
Gdzies juz na tej liscie pisalem, ze porownujac urode G'95 (kupuje ten
skrot, niech sie Bill wscieka gdy mu przetlumacza na S'95) i pol-OSy mialem
na mysli default'y. Wyglad to zreszta kwestia upodoban. Wazniejsze jest to,
ze G'95 daje d... nagminnie a OS-a rzadko. Wiec muszac opuscic W. 3.x (a na
pewno bede musial) wybiore [te autocytaty... ;)] brzydkiego ale wiernego, a
nie puszystego, ktory co chwile gryzie (w binaria zreszta).
B.R.J., tj.:
B. Ryszard Jasicki
rjasicki_at_telbank.pl
B->)
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Tue 18 May 2004 - 12:47:06 MET DST