Re: MAC jest be?

Autor: Gregorio Kus (Grego_at_RMnet.IT)
Data: Fri 28 Jun 1996 - 03:11:38 MET DST


On Fri, 28 Jun 1996 01:09:36 +0200 you wrote:

>"Slawek Duchnowski" <nyce_guy_at_irc.pl> wrote:
>
>>Windows 95 jest ciekwasze a nie wiem czy ten nowy zapowiadoany GUI/OS na
>>MAC zdazy przed likwidacja firmy........ (co sie stalo e-world?)
>
>O, na pewno W95 jest ciekawsze. Tak ciekawego rozwiazania, jak
>dlugie nazwy przywiazane do 'kombinacji alpejskich' na FAT, ktore

te "kombinowane dlugie nazwy" czyli jeden z kolejnych przykladow
"mysli technologicznej M$" zwane dumnie VFAT, to jeszcze nic,
ale w dobie dzisiejszych kilkusetmegowych aplikacji i gigabajtowych
dyskow proponowac komus system ktory mu podzieli dysk na 32kB klastry
to juz naprawde swinstwo. Oczywiscie - mozna zastosowac np. 15 partycji
wszystkie mniejsze niz 128MB ....

hle hle hle

Grego

--
/------------------------------------------------------------------
Gregorio Kus    Grego_at_RMnet.it                 Grego_at_cyberspace.org
ROMA, Italy     http://www.RMnet.it/~grego     Grego_at_FreeNet.hut.fi


To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Tue 18 May 2004 - 12:46:40 MET DST