Autor: Grzegorz Bodaszewski (warta_olsztyn_at_telbank.pl)
Data: Fri 07 Jun 1996 - 10:49:28 MET DST
joshua2_at_rexio.uci.agh.edu.pl (Jacek Osiecki) wrote:
>On 7 Jun 1996 01:31:08 +0200, Gregorio Kus <Grego_at_RMnet.IT> wrote:
>> Nigdy sie specjalnie nie zaglebialem w specyfikacje EIDE,
>>w zwiazku z czym pytanie: czy jedyna korzyscia z posiadania
>>dwoch kanalow jest mozliwosc podlaczenia czterech urzadzen?
> Chyba nie jedyna. Zauwazylem, ze w MR_BIOSie jest taka zgrabna funkcja
>(nie pamietam jak sie nazywa, jest w dziale konfiguracji dyskow):
> Jesli masz dwa identyczne dyski i podlaczysz je na roznych kanalach IDE,
>to MR-BIOS w jakis ciekawy sposob robi z tego jeden duzy dysk logiczny -
>z dzieleniem plikow miedzy dyskami ... Jest wyraznie zaznaczone, ze dyski
>MUSZA byc na oddzielnych kanalach ...
Dla uscislenia - wabi sie to RAID 0 i jest znane z macierzy dyskowych
SCSI. Inna rzecz, ze nikt normalny tego nie stosuje, bo glownie
uzywa sie macierzy dla zapewnienia redundancji. Zauwaz, ze przy
takim podlaczeniu istotnie spada MTBF dla takiego dysku logicznego -
jest wiecej elementow, ktore moga sie zepsuc.
> Co do kwestii wplywu dwoch kanalow na predkosc to nie wiem - nie
>probowalem.
Przy RAID 0 chodzi wlasnie o przyspieszenie transmisji - poprzez
zrownoleglenie najwezszego gardla calego kanalu, czyli fizycznego
zapisu na nosnik
Grzegorz Bodaszewski
== warta_olsztyn_at_telbank.pl
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Tue 18 May 2004 - 12:44:59 MET DST