Re: > 504 MB ??

Autor: Bogdan Mizerski (BOGDANM_at_tch.waw.pl)
Data: Wed 28 Feb 1996 - 23:54:37 MET

• Następna wiadomość: Robert d'Aystetten: "Re: Licznik czasu polaczenia z Internetem"
• Poprzednia wiadomość: Miros/law Nowakowski: "Re: > 504 MB i Ontrack"
• Przypuszczalnie w odpowiedzi na: Pawel Dec: "> 504 MB ??"
• Następna w wątku: Andrzej Karpinski: "Re: > 504 MB ??"
• Wiadomości sortowane wg: [ datay ] [ wątku ] [ tematu ] [ autora ] [ załącznik ]

Dnia 28 Feb 96, godz. 21:09, Jurek raczyl napisac :

> >> a) spartycjonowac na kawalki ponizej 500MB...
> >Nie zalatwia sprawy, ponad 504M DOS (fdisk) _w_ogole_ nie widzi
>
> No to jak wreszcie, zalatwia, czy nie zalatwia?
>
> Rozumiem, ze parycje trzeba zalozyc na innym komputerze, takim, co
> zobaczy caly dysk.
>
> Jurek

Niech nikt nie probuje tej metody. Przelozenie dysku z komputera,
ktory moze partycjonowac duze dyski do takiego, ktory nie moze,
konczy sie zawsze katastrofa - widzialem takie przypadki. Albo dysk
nie jest widoczny, albo partycje koncza swoj marny zywot po zapisaniu
wiekszej ilosci informacji - BIOSOWI myla sie sciezki, glowice i
wychodzi kasza.

Dla DOS + WIN mozna jedynie
  1. zmienic plyte
  2. zalozyc sterownik software'owy
  3. zmienic system operacyjny.
  4. zalozyc sterownik dysku z wlasnym BIOSEM.

Wszystkie inne dywagacje na ten temat sa jalowe. Stary BIOS NIE MOZE
i koniec.
              Bogdan Mizerski
              TCH-SYSTEMS

        email:BogdanM_at_tch.waw.pl

• Następna wiadomość: Robert d'Aystetten: "Re: Licznik czasu polaczenia z Internetem"
• Poprzednia wiadomość: Miros/law Nowakowski: "Re: > 504 MB i Ontrack"
• Przypuszczalnie w odpowiedzi na: Pawel Dec: "> 504 MB ??"
• Następna w wątku: Andrzej Karpinski: "Re: > 504 MB ??"
• Wiadomości sortowane wg: [ datay ] [ wątku ] [ tematu ] [ autora ] [ załącznik ]

To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Tue 18 May 2004 - 12:39:22 MET DST