Autor: Marcin Debowski (agatek_at_chem.pg.gda.pl)
Data: Tue 27 Feb 1996 - 10:59:49 MET
Jaroslaw Kozak (kozi_at_avalon.wbc.lublin.pl) wrote:
: On 23 Feb 1996, Marcin Debowski wrote:
: > A co do skladakow ... sa firmy i firmy ... nigdy nie kupuje tam gdzie nie
: > wiem mniej wiecej co mnie czeka (sparzylem sie dotychczas raz, na samym
: > poczatku). Moze wiec jest to calkiem rozsadna "inicjatywa" aby wytykac
: > publicznie te niesolidne, tyle ze faktycznie jak sie juz cos twierdzi to
: > dobrze aby to mialo poparcie w faktach (BTW, moj COMPAQ do wgladu).
: W firmie w ktorej pracuje jest ok 400 compaq-ow, nie bede dyskutowal nad
: ich kartami grafcznymi i innymi duperelami. Fakt jest jeden: popsuly sie moze
: 3-4, w tym jeden server. Czas w jakim zostaly naprawione 3 godziny + dojazd.
Ja nie twierdze ze wszystkie sa do kitu, ja daje tylko wyraz mojemu
rozgoryczeniu. Zanim dostalismy tego compaqua tyle sie nasluchalem o
rzetelnosci tej firmy a tu sie trafia cos takiego :-(
[..]
: I jeszcze jedno, compaqa moze sprzedac prawie kazdy(sklepik), lepiej
: poszukac sobie jakiegos solidnego system partnera.(byle nie z katowic)
na to jak pisalem nie mialem wplywu, compaq byl dostarczony razem z
aparatura z Angli.
: Compaq ma jeszcze jedna zalete, z reguly compaq ma nieco lepsze osiagi
: "wizualne" przy pracy z aplikacjami od "firmowych" skladanych komputerow
: takich jak "opsimus" lub adax. Nie chodzi mi o testy typu checkit i inne
: ale o wizualna szybkosc pracy aplikacji.
: (procesor,dysk,pamiec)
Z tym sie zgodze, chodzi czesto jakby "plynniej"
--
Marcin Debowski
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> http://www.pg.gda.pl/~agatek/mdhp.html >>>>
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Tue 18 May 2004 - 12:39:19 MET DST