Autor: Marcin Strzyzewski (marti_at_posejdon.mimuw.edu.pl)
Data: Sun 25 Feb 1996 - 08:30:23 MET
Hej
Prawda jest taka :
OBA systemy sa naprawde bardzo dobre.
Tylko przy wyborze potrzeba sobie postawic pytanie :
co sie na komputerze chce robic ???
Linux jest mlodym systemem , BSD ma za soba okolo 20 lat na rynku. Z tego
powodu nalezy przypuszczac juz na wstepie ze 'moze' byc bardziej stabilny.
I dla tego tez wielu providerow uzywa FreeBSD jako platformy. Jednakze Linux
BARDZO dobrze sobie daje rade z tym.
Podobna dyskusja rozwinela sie na poczatku istenienia listy dyskusyjnej
magazynu SOFTWARE ( nie pamietam adresu - akurat skasowalem posingi z nowego
adresu )
Bylo tam powiedziane o zaletach obu systemow i zarowno FreeBSD jak i Linux
mial wielu zwolennikow.
Jezeli jestes poczatkujacym unix'owcem zainstaluj sobie Linux'a. BSD to juz
troche wyzsza szkola jazdy ( chodz niezbyt wysoka ;) )
PS.tamta 'wersja Linuxa 2.2.0' o ktorej wspominal ktos w postingu to
Slackware 2.2.0 - mam ja sam go zainstalowanego i calkiem niezle pracuje
( oczywiscie zmodyfikowany - wiele rzeczy jest na nowo rekompilowanych )
PS.2. Temat security systemow to temat na oddzielny artykol..jesli kogos
interesuje to..czemu nie..
Marcin Strzewski
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Tue 18 May 2004 - 12:39:16 MET DST