Autor: Radoslaw Poplawski (point_at_infonet.wroc.pl)
Data: Sat 24 Feb 1996 - 14:31:40 MET
> > Zamierzam zainwestowac w dobra karte graficzna PCI za okolo 5-6 mln.
> > Slyszatem o ciekawych modelach Diamonda - Video 2001 , #9 Video 531 i
> > Miro 20V. Zawieraja one albo S3-868 albo S3-Trio64V+.
> > Czy wiecie moze ktora z tych kart jest najszybsza ( Win95, Linux, gry,
> > odtwarzanie MPGow ), ktora ma lepsze drivery itp. Gdzie mozna je
> > najtaniej kupic w Warszawie - z gwarancja. A moze jakas inna jest godna
> > uwagi ?
>
> Ja tylko o kartach grafiki.
> Ogolnie jest tak: S3-868 jest lepsze niz S3-Trio64V+. Zawiera wiecej
> funkcji wspomagania niz Trio. Sam mam #9 531 z 2MB i jestem zadowolony
> (glownie dlatego, ze sa dobre drivery do OS/2). Karta jest szybka (P90 i
> 800x600x65535 -> ok. 130 pod wintachem (lub winbenchem - niepamietam
> nazwy)). Ogolnie to .avi caly ekran (800x600) i nie zrywa klatek.
> Linux chodzi dobrze (a dokladniej XWin), a gry... np. WarCraft II to
> rozpoznaje karte szczegolowo i jest fajnie. Jedyna wada, to cena...
>
Kiedys Diamond robil karty na chipie S3-868. Sam taka kupilem - tj.
Stealth 64 Video (1MB DRAM). Bardzo dobre drivery do DOS i WIN -
duza czest. V. W testach pod wintachem w rozdz. 800x600x64k i przy
czestotliwosci 90Hz daje ok. 100 (przy 60Hz - cos ok. 120, nie
pamietam dokladnie), i to przy 1MB. Ale zdaje sie, ze Diamond juz nie robi
takich kart (teraz zamiast nazwy maja one numerek i nowy chip Trio
V+).
Po za tym wszystkie gry z UNIVBE bezproblemu ja rozpoznaja (a raczej
typ chipa).
Swego czasu mialem na testach karte MiroVideo S3-868 2MB. Szczerze
mowiac bardzo sie nia rozczarowalem - nawet nie chciala sie
zainstalowac pod WIN95 - a ponoc byly do niej drivery. Ale to mogla
byc wina mojego przeladowanego WIN.
Radoslaw Poplawski
E-mail: point_at_infonet.wroc.pl
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Tue 18 May 2004 - 12:39:16 MET DST