Autor: Tomasz Kloczko (kloczek_at_rudy.mif.pg.gda.pl)
Data: Tue 13 Feb 1996 - 15:46:49 MET
Tomasz Kloczko (kloczek_at_rudy.mif.pg.gda.pl) wrote:
[..]
: : A jak wyglada z tego punktu widzenia problem podszycia sie pod hosta ?
: #define host24 "host pracujacy 24h/dobe"
: Az tak dobrze nie znam sie na tym wszystkim i nie potrafie przewidziec czy w
: ogole jest mozliwe podszycie sie pod host24?
Wiem ze to troche glupio robic followup do wlasnego listu, ale dzisiaj
zadalem to pytanie mojemu znajomemu, ktory w tym temacie wie troche wiecej.
Dowiedzielem sie ze jest jest mozliwe podszycie sie pod host24, ale
jednoczesnie jest to technicznie o wiele bardziej skomplikowane od
podsluhiwania pakietow (packet sniffing). Bez wchodzenia w szczegoly polega
to na tym zeby spowodowac to zeby host, pod ktorego ktos chce sie podszyc
zablokowac na chwilke tak zeby nie byl w stanie odpowiedziec na pewne
sygnaly plynace z sieci. Prawdopodobienstwo powodzenia takiego podszycia
powinno byc odwrotnie proporcjonalne do predkosci lacza jakim jest podaczony
host pod ktorego sie ktos proboje podszyc i odwrotnie proporcjonalne do
predkosci pracy tejze maszyny. Czyli ze postep technologiczny tutaj utrudnia
zycie z dnia na dzien stosowanie takich technik.
Wiec nadal zostaje przy swoim, ze jezeli spelni sie pewne warunki to rlogin
jest bezpieczniejszy niz telnet.
kloczek
-----------------------------------------------------------
"Ludzie nie maja problemow, tylko sobie sami je stwarzaja"
-----------------------------------------------------------
Tomasz K/loczko, student, PG FTiMS | e-mail : kloczek_at_rudy.mif.pg.gda.pl
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Tue 18 May 2004 - 12:39:02 MET DST