Autor: Gregorio Kus (Grego_at_RMnet.IT)
Data: Wed 07 Feb 1996 - 14:19:47 MET
On Wed, 7 Feb 1996 12:49:22 +0100 you wrote:
>Mam jedno male ( moze glupie pytanko ):
>
>Czy jest sposob na takie odpalanie OS'a, zeby nie uruchamialy sie
>okienka tylko tekstowy shell i to najlepiej taki dzieki ktoremu
>mozna bedzie odpalac kilka zadan z mozliwoscia przelaczania sie
>miedzy nimi ( zadania dos'owe takze ).
>W razie potrzeby musi istniec mozliwosc odpalenia okienek.
Oczywiscie ze istnieje taka mozliwosc.
I wcale nie jest to glupie pytanie - WorkPlace Shell jest GUI bardzo
zaawansowanym (znacznie bardziej zaawansowanym technologicznie niz to z win95,
tyle ze nie takim "slicnym", choc dla chcacego nic trudnego - elastycznosc
WPS pozwala na upiekszenie go na bardzo wiele sposobow)
i jako taki - pozera niestety znaczne zasoby systemu. Odpalenie OS/2 bez WPS
zwlaszcza na maszynach z mniej niz 16MB RAM, lub w przypadku "ciezkiego"
korzystania z multitaskingu - daje naprawde duzego kopa systemowi. Ja uzywam
takiej konfiguracji kiedy odpalam WEB server i chce rownoczesnie popracowac.
OS/2 mozna odpalic na trzy sposoby:
1. Czysty OS/2 - wylacznie tekstowy, mozna odpalic kilka sesji shella
lecz wylacznie pelnoekranowe
2. Presentation Manager - shell graficzny, okienkowo-myszkowy nieobiektowy
3. WorkPlace Shell - to co zazwyczaj user utozsamia z OS/2 (w kazdym razie
poczawszy od v2.1) - obiektowy, z klasami SOM etc
Dokladniej to sa 3 warstwy, tzn: w rzeczywistosci zawsze odpalany jest 1.
z niego 2. (PM jako program OS/2) a nakladka na 2. (Program PM) jest 3.
czyli WPS.
O ile rezygnacja z WPS daje efekt circa 4MB wolnej pamieci (z oczywistym
przyspieszeniem calego systemu) przy mozliwosci uzywania prawie wszystkich
programow OS/2 (programow WPS-avare jest jak dotad niewiele), o tyle
rezygnacja z PM bylaby raczej przesada: korzysci niewielkie a straty duze -
mozliwosc uzywania wylacznie tekstowych aplikacji, zawsze na calym ekranie.
Goraco doradzam sciagniecie sobie z hobbesa czy z leo: Program Commander/2.
Jest program PM pracujacy na 2 sposoby: albo jako konfigurowalne menu
do WPS (podobne do rozwiazan z win95, lepsze niz Launcher WARPa), albo jako
"WPS replacement", czyli program dzialajacy na czystym PM, bez ladowania WPS.
Oczywiscie nie jest tak wygodny jak WPS, bedzie Ci brakowalo niektorych
udogodnien, ale w przypadkach o ktorych pisalem wyzej - warto, obciaza system
10 razy mniej niz WPS. I oczywiscie, w razie potrzeby, zawsze mozna przez
zwykly "start pmshell" uruchomic WPS. (Tyle ze raz uruchomionego WPS nie da
sie niestety zamknac - trzeba rebootowac system).
Uwaga: dodatkow zaleta - PC/2 jest free! (nie shareware)
Grego
-- /------------------------------------------------------------------ Gregorio Kus Grego_at_RMnet.it Grego_at_cyberspace.org ROMA, Italy http://www.RMnet.it/~grego Grego_at_FreeNet.hut.fi
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Tue 18 May 2004 - 12:38:56 MET DST