Autor: Jaroslaw Strzalkowski (js_at_uci.agh.edu.pl)
Data: Wed 17 Jan 1996 - 22:14:17 MET
Wiem, Microsoft to szczegolna firma, ale az dziw bierze ze w ogole
_mozna_ byc az tak glupim - zrobic program, ktory chodzi zarowno na
PC jak na Apple ale nie pozwolac wykorzystac tego. Zgroza!
(Z ponizszego listu wynika, ze to czy dany CD ROM przegladany Microsoft
Multimedia Viewerem, ma byc uzywany na PC czy Macu musi byc okreslane na
etapie kompilacji plikow danych - a wiec nie mozna stworzyc CD ROM'u w
ktorym bylby jeden zbior informacji i 2 programy: jeden dla PC, drugi dla
Maca. Takie rozwiazanie byloby logiczne, bo w koncu taki program to ponizej
1% objetosci CD. Przy ograniczeniu Microsofta trzeba tworzyc niezaleznie
CD ROMy dla PC i niezalenie dla Mac'a - ohydne, zwlaszcza dla drobnych
producentow krazkow multimedialnych)
[ Article crossposted from comp.multimedia,comp.os.ms-windows.programmer.multimedia,comp.publish.cdrom.multimedia,comp.os.ms-windows.programmer.winhelp,comp.publish.electronic.developer,comp.publish.electronic.misc ]
[ Author was David L. Heiserman ]
[ Posted on 15 Jan 1996 16:42:26 GMT ]
Media View is shipped with two sets of runtime DLLs -- one for
Windows and one for Mac. You specify which set you want to use
before compiling the rtf. It's not like you have to use a
separate tool or "translator."
But like everyone else I know, I have not tried using the Mac
DLLs. So as far as I am concerned, the jury is still out as far
as how well the Mac versions run. I'm simply hoping to set the
record straight on how the Windows/Mac job is done with the stock
version of Media View.
-- Jaroslaw Strzalkowski, Uczelniane Centrum Informatyki AGH, Krakow
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Tue 18 May 2004 - 12:38:37 MET DST