Autor: Rafal Posmyk (raphael.posmyk_at_hamburg.netsurf.de)
Data: Wed 17 Jan 1996 - 21:24:54 MET
In article <30FB8F69.167EB0E7_at_slc1.polsl.iinf.gliwice.pl>
from Tue, 16 Jan 1996 12:43:37 +0100
Krzysztof Pierzchala <krzys_at_slc1.polsl.iinf.gliwice.pl> wrote:
> Jarek Lis wrote:
> >
> [...]
> > Tu masz racje. Ale podaj przyklad innego systemu, utrzymywanego w ciaglym
> > dzialaniu przez podobny okres. Wynikaloby ze SCO jest niestabilne. ale
> > inne - bardziej.
> Krzys
> PS. SUN'y mam pod napieciem od >3 lat. Od czasu do czasu sa resetowane
> - przyczyna sa wieksze zmiany konfiguracyjne. Nie wiem jaki byl ostatnio
> najwiekszy czas bez reset'ow ale dzisiaj wiekszosc pracuje ciagle od
> 63 dni.
Ja bym tam profilaktycznie co 4-6 m-cy robil reboot. Nie wierze w
system, w ktorym nie istnieja "memory leaks".
Rafal
o-------------------------------------------------------------------o
| Raphael Posmyk (Hamburg, Germany) |
| "... carpe diem, quam minimum credula postero..." (Horatius) |
| Please send/reply all to raphael.posmyk_at_hamburg.netsurf.de |
o-------------------------------------------------------------------o
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Tue 18 May 2004 - 12:38:37 MET DST