Autor: Marek Michalkiewicz (marekm_at_i17linuxb.ists.pwr.wroc.pl)
Data: Tue 16 Jan 1996 - 21:58:31 MET
Jan Rychter (jwr_at_itc.pw.edu.pl) wrote:
: Dla tych co mnie znaja odpowiedz nie bedzie niespodzianka :-)
: Oczywiscie -- Linux. W Finlandii bodajze pol roku temu musieli
: wylaczyc maszynke z Linuxem 0.99pl15 ktora miala uptime rzedu poltora
: roku. Uptime'y moich linuxow (dosc obciazonych, chociaz przyznam ze
Slyszalem o tym - 495 dni. Licznik na x86 (32 bity bez znaku, 100 razy na
sekunde zwiekszany o 1) jak mozna obliczyc przekreca sie po 497 dniach...
Alpha ma licznik 64-bitowy, zwiekszany 1024 razy na sekunde - wystarczy
raczej na dosc dlugo :-).
: nie studentami) sa wlasciwie takie jakie chce -- a raczej jakie chce
: elektrownia. Rebootowane sa tylko gdy trzeba dolozyc dysk, przestawic
: je, lub gdy jest duzy pad zasilania. Chyba najwiekszy jaki mialem to
: 52 dni.
Tak, stabilnosc raczej nie budzi zastrzezen, ten przed ktorym siedze ma
w tej chwili 55 dni - ciagle jeszcze stary dobry 1.2.13. Chociaz jeszcze
wczesne 1.2.x czasem wieszaly sie po kilkunastu dniach... Tu tez nie ma
UPS-a ale zasilanie jest dosc dobre, rzadko wylaczaja. Rekord - 78 dni
(1.2.11) i to tez tylko z powodu planowego wylaczenia.
: A zupelnie z innej beczki -- kazdy UNIX rozlozy sie w roku 2038, o
: ile do tego czasu cos nie zostanie zrobione. Odpowiedz dlaczego
: pozostawiam niewiedzacym jako cwiczenie domowe ;-)
Do tego czasu chyba wszystkie beda minimum 64-bitowe a na Pentium bedziemy
patrzec tak jak dzis na pierwsze PC 8088 4.77MHz :-).
Marek
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Tue 18 May 2004 - 12:38:36 MET DST