Autor: Tomasz Filek (tfilek_at_tl.krakow.pl)
Data: Tue 16 Jan 1996 - 11:38:45 MET
On 15 Jan 1996, Stanislaw Jedrus wrote:
> Ta dyskusja trwa juz dosc dlugo i zgubilem sie.
> Mam rowniez zamiar kupic dobra karte dzwiekowa.
> Fundusze up to 7.5mln ewentualnie troche wiecej.
> Musi byc jedna, (nie mam miejsca na dwie, nie bede zmienial calego
> sprzetu). Ma miec nagrywanie 16bitowe najlepiej 44kHz.
> Najlepiej jak bedzie miec in-the-fly kompresje dzwieku.
> Byloby dobrze gdyby byla zgodna z SB16.
> Byloby wspaniale jak by mozna bylo ladowac sample instrumentow.
> Byloby wprost genialnie jak by byla dobra dokumentacja jak ja sie
> programuje. No i genialnie by tez bylo gdyby mozna bylo robic
> pelna wspolprace przez midi i mozna bylo do niej podlaczyc
> CD-ROM (mitsumi LU-005S). Powiem szczerze, ze potrzebna mi dobra
> jakosc midi i zwyklych nagran dzwiekowych. Moze byc z perspektywa
> rozszezenia do wspomnianych mozliwosci w niedalekiej przyszlosci
> np. przez dodanie RAM-u (ale zeby nie przekroczyc wymienionych funduszy
> o wiecej jak o 20-30%).
Z wlasnego, pozytywnego doswiadczenia, dla w/w zastosowan i potrzeb
polecalbym pelna wersje AWE32 (nie Value Edition).
Nie neguje, iz GUS-y w pewnych zastosowaniach tez sa dobrym rozwiazaniem
np. gry, programy demo, proste aplikacje multimedialne.
Koszt AWE32 jest co prawda wyzszy niz GUS-ow, ale jest to w pewnym stopniu
rekompensowane mniejszymi znieksztalceniami, zwlaszcza podczas nagrywania
i odtwarzania probek oraz kompatybilnoscia sprzetowa z innymi Blasterami.
Mozliwosc rozbudowy pamieci za pomoca zwyklych modulow SIMM nawet do 28MB
oraz procesor DSP rozszerzaja potencjalny zakres zastosowan AWE32.
Istnieje wiele publikacji rowniez kilka w jezyku polskim na temat
programowania kart rodziny Blaster.
Chetnie wymienie sie doswiadczeniami z innymi uzytkownikami tej karty
na lamach listy lub prywatnie.
Tomasz Filek
tfilek_at_tl.krakow.pl
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Tue 18 May 2004 - 12:38:36 MET DST