Autor: Rafal Posmyk (raphael.posmyk_at_hamburg.netsurf.de)
Data: Fri 12 Jan 1996 - 18:17:59 MET
In article <4d37cd$au3_at_okapi.ict.pwr.wroc.pl>
from 11 Jan 1996 14:38:05 GMT
lis_at_okapi.ict.pwr.wroc.pl (Jarek Lis) wrote:
> : ... Zreszta czy mozna w przypadku Intela
> : mowic naprawde o fizycznych adresach ?
> Mozna - w koncu ma jakies wyjsciowe linie adresowe.
> Tylko ze te linie sa doprowadzone do sprytnej, tajemniczej, i w dodatku
> programowanej (no, ustawianej) kosci. Nic specjalnego, pare tysiecy bramek,
> ale generalnie ona steruje, co pobudzic, jak sie pokaze adres np. c0013.
> Czwarty Simm w drugim banku (8*1MB), w dodatku podsylajac mu adres np
> 30004, czy moze wyslac na magistrale ISA?
Tak wiec to co wychodzi z procesora na magistrale adresowa nie jest
1:1 przesylane do do RAM'u tylko jest przerabiane jeszcze przez
owa tajemnicza kostke (pewnie jeszcze przy uwzglednieniu segmentacji
selektorow itp.). Wedlug mojego rozumowania adres fizyczny
to wlasnie "czwarty SIMM w drugim banku...". Jak sie do niego dobrac
wie tylko owa tajemnicza kostka bo z procesorem to nie ma zbyt wiele
wspolnego (jezeli chodzi o dekodowanie adresow). Wiem ze inaczej sie
"nie da" i nie przeszkadza mi to zbyt, tyle ze unikalbym pojecia
adres fizyczny majac na mysli sygnaly wychodzace z procesora.
Rafal
o-------------------------------------------------------------------o
| Raphael Posmyk (Hamburg, Germany) |
| "... carpe diem, quam minimum credula postero..." (Horatius) |
| Please send/reply all to raphael.posmyk_at_hamburg.netsurf.de |
o-------------------------------------------------------------------o
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Tue 18 May 2004 - 12:38:33 MET DST