Autor: Marcin (art4_at_pdi.net)
Data: Tue 09 Jan 1996 - 15:20:35 MET
tgniw_at_sokrates.umcs.lublin.pl (Tomasz Skrzydlo) wrote:
>I pytanie ostatnie - czy pliki typu JPG maja zreguly o wiele gorsza jakosc
>od plikow GIF? Pytam, dlatego, ze w dniu wczorajszym przegladalem pliki JPG
>przy pomocy programu PhotoStyler i mimo, to, ze pliki przegladane tym
>programem mialy byc jakosci KODAKA, to nadal grafika byla bardzo zla.
Pliki JPEG maja ustawiany poziom kompresji. Im komprsja wieksza, tym
jakosc gorsza. GIFy natomiast maja staly algorytm kompresji i zawsze
zachowuja ta sama jakosc.
*************************************************************
* Marcin Szumiela * ART4 Comp Group * Where any view *
* art4_at_pdi.lodz.pl * PC&AMIGA progr. * of Money exists Art *
*------------------*-----------------* cannot be carried on.*
* http://www.pdi.net/~art4 * William Blake *
*************************************************************
* Private ArtGallery: http://www.pdi.net/~art4/gallery.html *
*************************************************************
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Tue 18 May 2004 - 12:38:28 MET DST