Autor: Piotr Pogorzelski (ppogorze_at_jukebox.ippt.gov.pl)
Data: Fri 03 Nov 1995 - 12:07:24 MET
>>>>> "KH" == Krzysztof Halasa <khc_at_hq.pm.waw.pl> writes:
In article <47cosr$o6c_at_hq.pm.waw.pl> khc_at_hq.pm.waw.pl (Krzysztof Halasa) writes:
KH> Grzegorz Szyszlo (ZNIK_at_avalon.wbc.lublin.pl) wrote:
>> microsoft mail-exchanger nie potrafi sie dogadac z hostem, jesli ma on
>> zainstalowany shadow.
KH> Shadow??? Na maszynce UNIXowej, jak rozumiem? Dobrze skonfigurowanej
KH> oczywiscie? Hmmm... W takim razie - czy ten mail exchanger posluguje sie
KH> protokolem [E]SMTP? Czy tez np. protokolem (jaki by tu byl odpowiedni)
KH> POP-[23]? (zdawalo mi sie, ze jedno z tych 'P' oznaczalo osobisty, ale
KH> co tam). Moze w takim razie nie dziala ten POP* na Unixie? To sie moze
KH> zdazyc, jesli sie go nie uzywa.
KH> Nie odpalalem co prawda zadnego WIN9*, ani MS mail exchanger, ale skoro
KH> PRACUJE, gdy nie ma shadowa... a moze rowniez nie?
To necrosoft przy wysylaniu poczty procz SMTP wykorzystuje kilka
innych protokolow. Chyba nawet TFTP. Jak ktos to badziewie, niech
spojrzy na pakiety to sie dowie.
-- piotr pogorzelski ppogorze_at_ippt.gov.pl
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Tue 18 May 2004 - 12:26:43 MET DST